جیغ ، نام فیلمی ترسناک و رازآلود محصول سال ۲۰۲۲ به کارگردانی مت بتینلی اولپین و تایلر جیلت میباشد. بیست و پنج سال پس از سری اصلی قتلها در وودزبورو ، یک قاتل جدید ظاهر میشود و اکنون یک زن جوان بهنام سیدنی پرسکات به زادگاه قدیمی خود بازمیگردد، تا فقط با قتلهای وحشتناک مرتبط با یک قاتل سریالی مخفی معروف روبرو شود و…
بیست و پنج سال پس از قتلها در وودزبورو، یک قاتل جدید ظاهر میشود و سیدنی پرسکات به شهر خود بازمیگردد تا حقیقت پشت پرده قتل ها را کشف کند...
بیست و پنج سال پس از سری اصلی قتلها در وودزبورو، یک قاتل جدید ظاهر میشود و سیدنی پرسکات باید برای کشف حقیقت بازگردد...
جهت دانلود فیلم Scream 2022 (جیغ) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.
من 1 تا 3 فیلم جیغ را دوست داشتم، فکر میکردم فیلمهای ترسناک بسیار خوبی هستند که من با آنها بزرگ شدم. فکر میکردم اولی بهتر است یک فیلم ترسناک کلاسیک تازهتر از وس کریون شروع کنم و به تخممرغهای عید پاک از هر فیلم ترسناک دیگری توجه کنم، دومی و سومی که دوست داشتم، اما اکنون میتوانم با آن دنبالهها کنار بیایم. متأسفانه فکر میکردم فیلم مکیده است، شخصیتهای قدیمی خراب شده در نیمه راه فقط یک وسیله هستند، حالا میدانم که قرار بود کار متفاوتی انجام دهد، اما هیچ چیز متفاوتی روی میز به ارمغان نیاورد، این یکی از دنبالههای بدتر بعد از فیلم چهارم حداقل چهارمین فیلم در سال 2011 بود. میدانستم فیلم بد خواهد بود، من آن را ندیدم تا اینکه در سال جاری قبل از اکران فیلم پنجم، فیلم چهارم دلایل زیادی برایم جالب بود. اما حداقل شما با شخصیتهای قدیمی بازگشتهاید، به این سادگی که قبل از مرگ وس کریون، حتی اگر وس زنده بود، جیغ را درست به همان شکلی ساخته بود که نمیتوانست جیغ را نجات دهد یا حداقل ایده متفاوتی را مطرح میکرد. همه جیغ را دوست دارند و دوست دارند به این دلیل است که یک Reunion از فیلم اول است، این یک جادوگر نوستالژی است یعنی بازگرداندن گذشته از فیلم اول به همین دلیل است که همه آن را دوست داشتند سپس به نوعی در تریلر 4 ستاره گرفتند؟؟؟؟ 4 ستاره برای این چرت و پرت من نمی دانم چگونه این در زمین این همه پول در باکس آفیس به دست آورد، من حتی نمی دانم که چگونه این اتفاق افتاد؟؟؟؟ چه چیزی در مورد جیغ پنجم عالی بود؟ خیلی عجولانه به نظر می رسید، داستان خیلی عجولانه بود، تعلیق تنبلی بود، ایده های تنبل تمام کاری که انجام داد فقط یک بار دیگر از فیلم اول Scream بود با همه این Reunion. آنها هیچ لحظه تکان دهنده ای انتظار نمی رود. باور کنید اصلاً از این دنباله تعجب نخواهید کرد. داستان هنوز از چهارمین فیلم جیغ 2011 پیروی می کند تارا کارپنتر (جنا اورتگا) مثل همیشه در خانه تنها بود و در آشپزخانه می ماند و پس از آن تماس تلفنی عجیبی اتفاق می افتد و سپس تلفن را قطع می کند و پیام های متنی تهدید دریافت می کند، اگر تلفن دوستش را نگیرد یا قطع کند. خواهد مرد سپس توسط Ghostface مورد حمله قرار گرفت و او زنده می ماند
من این اعتبار را می دهم و بحث با آن چیزی متفاوت است زیرا در هر افتتاحیه فیلم های Scream در ابتدای فیلم آنها فقط می میرند اما حداقل در این یکی آن را متفاوت کرد تارا زنده می ماند، شما یک خواهر بزرگتر دارید سام کارپنتر (ملیسا باررا) متوجه می شود که در پرونده ها یا جعبه ها متوجه شده است که بیلی لومیس در فیلم Scream اول Scream پدرش است سام سپس به تارا می گوید که بیلی بیولوژیکی اوست. پدر پس از کشف حقیقت سالها قبل، که منجر به جدایی والدینشان شد و اینکه چرا سام از او دور شد.
او با توهمات بیلی لومیس دست و پنجه نرم میکرد که او را در دید خود در هر جایی در آینه میبیند. همان شخصیت از شخصیت اول است، اما انتظار می رود که او کمی پیرتر به نظر نرسد. چاد میکس-مارتین) همانطور که عمو رندی دارند، شما از رندی بستگان دارید، آن شخصیت هایی که من هرگز به آنها اهمیت نمی دادم، شما وس هیکس (دیلان مینت) را دارید که به شخصیت دیگری از Scream 4 در نقش پسر کلانتر جودی هیکس (مارلی شلتون) مربوط می شود. 4th Scream تبدیل به کلانتر می شود در لحظه شما تعجب خواهید کرد که در نیمه فیلم که چیزی متفاوت بود چه اتفاقی برای آنها افتاد. شما ریچی کرش (جک کوید) را دوست پسر شخصیت سام دارید، امبر فریمن (مایکی مدیسون) که با بازی روزی روزگاری در هالیوود در نقش سوزان "سدی" اتکینز یکی از قاتلان چارلی منسون در جیغ شناخته می شود. شما شخصیتهای اصلی را پشت سر سیدنی پرسکات (نیو کمپبل)، دیوی رایلی (دیوید آرکت)، گیل وترز (کورتنی کاکس) در فیلم Scream دارید، اما آنها مثل وسط فیلم به نظر نمیرسند، بلکه متأسفانه مانند وسایل مورد استفاده قرار میگیرند و هدر میروند. شخصیت اصلی شما سم کارپنتر با دوست پسرش است که در تلاش است تا بفهمد چرا Ghostface به دنبال او است. در جیغ فقط احمقانه است، مثل این است که این روزها چه اتفاقی می افتد، صحنه ای که در آن رندی خواهرزاده میندی در مورد عواقب صحبت می کند، دنباله هایی مانند ترمیناتور، شکارچیان ارواح، پارک ژوراسیک هر چیزی که شما نام می برید. شما دیویی را برگشتهاید، اما نه به خوبی او بازی میکند که بازنده است، در تریلر زندگی میکند، وزن اضافه کرده است، بنابراین نویسندگان فقط او را مانند یک بازنده ساختهاند شما 1 صحنه با او و گیل دارید، شما آن آهنگ را دارید. از فیلم فریاد دوم هانس زیمر تم از فیلم فلش شکسته ماندن تا آنجا که می تواند نوستالژیک است
شما ناامید خواهید شد چه اتفاقی برای دیوی افتاد او کاملاً کشته می شود او زنده نمی ماند من شبیه هستم؟؟؟ شما نیازی به کشتن دیویی نداشتید فقط برای شوکه کردن تماشاگران دیگر شخصیتها بارها از چاقو جان سالم به در بردند، آنها به طرز وحشیانهای مورد ضربات چاقو قرار میگیرند، همانطور که فکر میکردید قبلاً مردهاند، اما آنها شخصیتهای جدیدی نبودند که بتوانند زندگی کنند، آنها بارها چاقو خوردند، اما دیویی نه او باید بمیرد تا همه را شوکه کند زیرا آنها از ایده های خود خارج شده اند؟ این متفاوت است؟؟؟ فقط به این دلیل که متفاوت است به این معنی نیست که همیشه خوب است، شما برای این پنجمین مزخرف چیز متفاوتی می خواهید، دیویی را به عنوان سرب و سیدنی را به عنوان کامئو بکشید تا گیل را بکشد، دیویی را برای انتقام گرفتن... این ساده است که متفاوت است یا اگر سیدنی را بکشید. شما بدون ایده کارگردانان یا نویسندگان... فکر می کنم زمانی که آنها وس هیکس و کلانتر جودی هیکس را کشتند به اندازه کافی شوکه شد که شوکه کننده بود که او دفعات بیشتری را نسبت به دیویی دریافت کرد. فیلم پرت شد شما همان خانه را دارید، همان جایی که در مهمانی اول خانه بود، همان چیزی که یک نفر خودش به زیرزمین می رود تا آبجو بگیرد، مایل ها و مایل ها و مایل ها دورتر می بینید
امبر فریمن همان قاتل من است میدانستم که فرسنگها دورتر از شروع فیلم، میدانستم که او قاتل است که چقدر دمدمی مزاج است و چگونه کارکنان را به این شکل بازی میکند، میدانستم که او قاتل است، میدانستم که دوست پسر سام قاتل است قبل از اینکه از فیلم اول به خانه برسند. روی قاتل سر کهربا خالکوبی شده است، او شبیه یک قاتل دیوانه به نظر می رسد. شما همان لحظاتی را دارید که میندی نشسته است و اولین فیلم Scream را تماشا می کند که همان کاری را انجام می دهد که رندی پشت سر شما به نظر می رسد، در حالی که Ghostface به آرامی پشت رندی می آید اما این کار را انجام می دهد که میندی شک دارم که Scream 6 در دنباله بعدی میندی یا چاد را بکشند... و فیلم مانند فیلم اول به پایان می رسد، همان صحنه پرش با صحنه پرش و سپس تیتراژ رول بازی که اسامی بازیگران را با فیلمی از فیلم پنجم نشان می دهد. باور نکردنی است که چقدر خراب است، چقدر تنبل است حتی عنوان Scream چرا اسمش را نمی گذارند Scream 5 حالا Scream and Scream است ؟؟؟ اگر کسی تازه کار است که این فرنچایز را تماشا می کند، حتی نمی داند که جادوگر یک جادوگر است؟ برای شروع، خنده دار خواهد بود اگر کسی شروع به تماشای جیغ کند، سپس فرد متعجب شود که این دنباله ای از 4 فیلم گذشته است ... تعلیق بسیار تنبل، کارگردانی شخصیت تنبل، استفاده از شخصیت های اصلی از 1-4 به عنوان کمئو به عنوان وسیله متأسفانه می توان گفت .... اگر عاشق فرنچایز Scream هستید، کنجکاو هستید درباره جیغ اصلاً آن را نبینید که با فیلم سوم تمام شد، جادوگر پایانی عالی است و دیگر نیازی به فیلم های Scream بعد از فیلم چهارم یا پنجمین فیلم نیست. پایانش را با سومی تمام کن... اگر از فیلم چهارم متنفر بودی، اصلاً به دیدن فیلم پنجم فکر نکن، دلیل اینکه من می خواستم آن را تماشا کنم این است که کنجکاو بودم که وقت آزاد داشتم، و همچنین برای دوستان بیرون بودم، بنابراین بله دیدم. آن را به صورت رایگان ... حتی من خوش شانس بودم که حتی یک دلار خرج نکردم تا زمانی که در نتفلیکس منتشر شود.
جهت دانلود فیلم Scream 2022 (جیغ) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.
فیلم ترسناک کالت دهه 90 وس کریون «جیغ» (1996) یک فیلم پیشگامانه بود که روندهای متعددی را برای آینده ژانر ترسناک رقم زد. جذاب، خوش بازی و منسجم بود، بنابراین به سادگی به خوبی نوشته شده بود. دو دنباله اول دنباله های خوبی بودند که سرگرم کننده بودند، توانستند جذابیت اصلی را حفظ کنند و با دنباله های بی پایانی که در آن دوره کلاسیک های ترسناک ساخته شده بودند بازی کردند و امروز پاپ بسیار عجیب و غریب، اما بسیار زیبای خود را دارند. ارزش فرهنگی آخرین قسمت استاد بزرگ سال ها بعد آمد. "جیغ 4" (2011) کاملاً در تکان های اصلی نبود و اتفاقاً به عنوان سه گانه طراحی شده بود، اما همچنان سرگرم کننده بود و امضای کارگردان همچنان قابل توجه و ارزشمند بود. هفت سال پس از مرگ وس کریون، این فرنچایز اکنون توسط تهیه کنندگان فیلم های متکبر دیوانه کننده و عصر بیداری همراه با عدم احترام و عدم اصالت خود به دیوار کشیده می شود.
اما از آغاز. فیلم جدید Scream ادعا میکند که یک "Requel" است، زیرا مطمئناً فراموش نمیکند که برای همیشه در فیلم Scream در اشارهای ناشیانه به خود کنایهای اصلی ذکر شود. یک "Requel" که در فیلم Scream به ما دستور داده شده است، مخلوطی از یک دنباله و یک بازسازی است. تا اینجا خیلی خوب است، اما بعداً در مورد آن بیشتر توضیح میدهیم.
جیغ در واقع به سبک کلاسیک جیغ شروع میشود و یک قطب بازسازی را کاملاً به خوبی انجام میدهد: یک قتل اولیه، که با این حال فقط یک تلاش برای قتل باقی میماند. ، ایجاد یک دایره دوستان، عشق (ظاهری) به فیلم های ترسناک و لحظات اسلشر، که اکنون واضح است که نباید کوتاه بیاید. سپس قطب دیگر یک «Requel» وارد بازی میشود: ارتباط با قسمتهای قبلی ایجاد میشود، شخصیتهای قدیمی معرفی میشوند و اسطوره به گونهای حفر میشود که گویی یک خال است. بنابراین معلوم می شود که ظاهرا همه چیز حول محور فرزند ناشناخته لومیس، یکی از دو قاتل قسمت اول می چرخد. جریان فیلم کلاسیک با کنایه هایی به دنیای فیلم های ترسناک، پیشروی داستان کلاسیک و حتی تحولات داستانی قابل پیش بینی دردناکی باز می شود. همانطور که گفتم، تا اینجا خیلی خوب است.
به عنوان یک بیننده، متوجه میشوید که در حالی که ضعیفترین فیلم این مجموعه در اینجا جلوی چشمان شما میگذرد، هنوز این تصور را ندارید که جیغ قسمت واقعاً بد بود. اما اشتباه کردن امری انسانی است و اعتماد به تولیدات مدرن هالیوود برای سلامتی انسان به همان اندازه مناسب است که با چاقوی آشپزخانه بلند به قلب خود ضربه بزنیم. پایان فیلم باید تاییدی بر این تز و در عین حال نابودی 85 دقیقه قبل باشد. در اینجا به نظر میرسد فیلمسازان، یعنی فیلمنامهنویسان، کارگردانان و تهیهکنندگان، تسلیم پیشبینی شکست فیلمشان شدهاند. اما این عدم اعتماد به نفس از طرف دزدهای ناخالص به سادگی از بین رفت، و انجام چنین کاری این روزها، در عصر بیداری، میل به گفتمان مرده و فقدان توانایی برای خود، به طور فزاینده ای آسان می شود. انتقاد از خود بار دیگر، طرفداران فیلم اصلی و جانشینان آن بهعنوان خوارکنندگان جهانی هنر سینمایی مدرن شناخته شدند، یعنی کسانی که همیشه امتیازی را به اورست میآوردند که فیلمسازان بیخلاق امروزی مدام در تلاش برای منفجر کردن آن هستند.
فینال «جیغ» (2022) این تز را دنبال میکند که آن طرفداران همیشه شاخههایی در چرخ دندههای دوچرخهای هستند که توسط اشرافهای هالیوودی امروزی پاشنهدار و تنها خواستهاند. آن دسته از طرفدارانی که بیشترین بخش از مخاطبان بالقوه را تشکیل می دهند، و به نظر می رسد که تا کنون فقط اشتباه کرده اند که مشتاقانه یک فرنچایز را دوست داشته اند. فرنچایز "Scream" یکی از این فرنچایزها است که توسط چنین طرفدارانی زنده نگه داشته شده است، طرفدارانی که اکنون به عنوان قاتل های بالقوه دیوانه در این قسمت جدید به تصویر کشیده می شوند. در عین حال، آنها هنوز برای درک فیلمهای مدرن، مانند «بابادوک» (2014) خنگتر از آن هستند، و اشتقاق آن این است که - مراقب باشید، زیرکی - در فیلم Screamهایی مانند «جیغ» (1996) حضور دارند. ، یعنی آن فیلم های ترسناک احمقانه و بد.
این امر مسلماً در یک - توجه - توسط یکی از درخشان های آن زمان توضیح داده شده است. خب، متشکرم!
میتوانست کل ماجرا را طنزآمیزتر و همهگیرتر کند، شاید بهگونهای که جامعه مدرن ویک به شکلی منعکس شده حداقل کمی چاق شود - پس شما می توانست آن را طعنه آمیز بداند - اما اخلاقی سازی یک طرفه مردم، ایده های اساسی دموکراسی، بحث و گفتگو و آزادی هنر جالب نیست. فقط از طریق فینال است که نکات کوچکی در فیلم Scream که قبلاً می توانستید به سادگی از آنها چشم پوشی کنید نیز شروع به آزارتان می کند، اما در گذشته نگر، یعنی پس از تماشای نهایی فیلم، این دیگر امکان پذیر نیست. رفتار بیاحترامی با دیویی (دیوید آرکت)، به عنوان مثال، مرد دست و پا چلفتی، یعنی نوع راستگرایانه جنسیتگرایی در قرن بیست و یکم، و دهها نفر دیگر از جامعه توییتری که 90 درصد مطمئن هستند چنین نیست. یک دلار برای یک بلیط برای دیدن جیغ خیلی چیز بدی است. در پایان، این فرض که جیغ «برای وس» ساخته شده است، احتمالاً دیگر تنها پس از تمسخر مداوم حرفهی خود، جای سوال ندارد.
مسئولان باید از جیغ خجالت بکشند، اما از آنجایی که بدیهی است که شرمندگی به سختی به نظر میرسد. برای این روزها، چنین چیزی قابل انتظار نیست. به همان اندازه که ضد استدلال های خوبی از جانب کسانی که از برقراری ارتباط خودداری می کنند و لانسلوت های مدرن قاتلان گفتمان. در چنین ساختاری نیازی به ذکر هیچ نامی نیست. همانطور که مشخص است، طرفداران وحشت دهه 90 به هر حال آنها را روی برگه های قتل می نوشتند و آنها را پر از نفرت در انجمن ها رد و بدل می کردند تا شاخه هایی را که گردن هنر فیلم مدرن را می شکند به پره های دوچرخه بیاندازند. طنز خاموش. اما به نظر می رسد کنایه نیز یکی از آن چیزهای بزرگی است که این روزها تقریباً به طور کامل از دست رفته است، پس چه جهنمی.
مغرور، احمقانه و مطمئناً بدون ارزش های "غیر مد" مانند احترام و مهارت های گفتمانی.
جهت دانلود فیلم Scream 2022 (جیغ) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.
یک دنباله وحشتناک (دوباره؟؟!)، یک ایستادگی وحشتناک به تنهایی، یک ضربه ارزان وحشتناک در رشته نوستالژی، و یک متا فیلم وحشتناک!
چه نوع قاتلی است که در خود حرکت می کند لباس در بیمارستان، کشتن در دید آشکار در نور روز، هفته ای بیش از آن است که بارها مورد اصابت دختران لاغر اندام قرار گیرد، در عین حال قوی تر از آن است که بر مردان قوی غلبه کند، و حتی یکی از معاونان مسلح آتش را بکشد در حالی که با چهار گلوله به سینه اصابت کرده است؟
چه نوع "بازمانده ای از چاقو" به قفسه سینه قاتل زنجیره ای شلیک می کند و حتی برای دیدن چهره او و هیچ یک از همراهانش اهمیتی ندارد، با این حال قربانیان دیگر را به آسانسور تحویل می دهد و برمی گردد. به طور چشمگیری چون فقط به یاد می آورد "تو همیشه باید به سرشان شلیک کنی"؟؟؟؟
جهت دانلود فیلم Scream 2022 (جیغ) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.
من صادقانه این همه شور و شوق را درک نمی کنم و به نظرم پوچ است که بگویم این بهترین بعد از اولی است، این بدترین حماسه است، وحشتناک نیست، واقعاً یک فیلم قابل تماشا است و بس. ضعیف، قاتل و مهمتر از همه انگیزه هایش مضحک است، این قطعا بدترین Ghostface حماسه است، در نهایت فیلم برای سطح خشونت و چند هدایای اینجا و آنجا ذخیره می شود، اما 4 فیلم اول وس بود. یک چیز دیگر.
جهت دانلود فیلم Scream 2022 (جیغ) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.
واقعاً دشوار است که درباره جیغ بدون باز کردن میراث بلندمدت آن بحث کنیم و به هر نحوی، فریاد (2022) به نظر می رسد که قادر است و در برخی دیگر، کاملاً اینطور نیست. با چند چالش روبروست و صرف نظر از اینکه برای نتیجه نمایش سوم آنجا نیستم یا نه، فکر می کنم که آنها آنجا رفته اند،
در نهایت، این همان چیزی است که Shout (2022) یک نامه محبت آمیز به OG است. و یک ادای احترام واقعی به زندگی و همچنین بخشهای قدیمی خواب و حسابرسی برای جدید. تنها چیزی که میگویم این است که نمیتوانم روی سریال دیگری با حضور سم کرافتسمن (ملیسا باررا) به عنوان بازیگر تمرکز کنم. این یک اجرای به خصوص چشمگیر و بدون جهت قابل تشخیص نیست. در صحنههای خاص، اساساً به نظر میرسد که فیلم بر اساس درخواست متوالی فیلمبرداری شده است (کمک خبری است، فیلمهای متعدد سینمایی اینطور نیستند) با این حال باررا هیچچیز در مورد جایی که در آن زمان کاراکترش را درگیر میکرد، نمیدانست، و بین آرام و مطیع به یک چیز عجیب و غریب حرکت میکرد. شاید قطعیت گفتنش سخته واقعا میخواهم به نظرم برسم که شخصیتهای میراثی در آن به اندازه کافی دور نبودند، تصمیمی قوی که احتمالاً روسای آن متوجه شدند چند طرفدار را از هم دور میکند. مطمئناً به تعداد بیشتری از آنها نیاز داشتم، اما در بیشتر موارد به این دلیل بود که نیازی به ماندن در کنار سام و خواهر جوان تر تارا (جنا اورتگا) برای مدت طولانی تری نداشتم.
3 ناحیه ضروری در یک فیلم اسلشر وجود دارد، به خصوص یکی مانند Shout، که باید از باقیمانده این نظرسنجی استفاده کنم، بنابراین کسانی که مراقب اسپویلرها هستند، استراحت کنند.
مثل Legacy که گفتم ، من بیشتر دوست داشتم سیدنی و هوریکن و دیویی را دوست داشته باشم، اما متوجه شدم که قصد دارم آنها را به عنوان لباس پوشیدن درگیر کنم، این چیزی است که به نظر می رسد تا نمایش سوم که در آن فیلم نمی تواند انتخاب کند که آیا به اولی پایبند است یا نه (با سیدنی روی صندلی راننده، گرچه ژست دلپذیر به استورم که نیاز به انجام کاری با یکی از شوخیهای مسخره سیدنی دارد) و شروع یک کار واقعاً جدید با سم. من می گویم، من قبل از ورود به فیلم مشکوک بودم که یکی از میراث ها در خطر باشد و تا حدودی بد بود که شک و تردیدهایم را یک بار دیگر تأیید کنم، اما بخش هایی از دلهره آور بودن و در عین حال تمرکز بر روی اجرا. (هیچ کس پس از چند بار شلیک گلوله به کسی خرک نمیزند و جرأت نمیکند، بنابراین ما یا به یک جلیقه حلزون نیاز داشتیم یا چیزی متفاوت) همچنین در هر فیلم میزان مناسبی از مدیریت فن وجود دارد (کلانتر هیکس یادداشتی در مورد مربعهای لیمویش روی خنککننده میگذارد. برای فرزندش) در حالی که به همین ترتیب اسپویلر از طرفدار مضر بودن انتقاد می کند، همانطور که باید باشد. موضوع سمی بودن یک فن پس از افزایش مقدار گذشته مربوط به مدیریت هواداران نیست، با این حال من انرژی آنها را دریافت می کنم... کاملاً کار نمی کند.
می کشد - به معنای واقعی همه با بریدن یا شلیک گلوله گرد و غبار را گاز می گیرند. یک صحنه آتش سوزی فوق العاده وجود دارد، اما در هر صورت، یک معامله بزرگ و در یک اسلشر نیست؟ این یک مسئله است. یکی از گذرهای اولیه نشان میدهد که تیغه در یک طرف گلو میرود و از کنار گردن بیرون میآید، همانطور که به تدریج مشخص میشود. معلوم می شود که تا پایان این گیاه سرگرم کننده است.
Killers-No. به سادگی نه. احمقانه و منفی. اینجاست که فیلم برای من شروع به شکستن می کند. جلاد طرفداران سمی؟ من نمی توانم این فکر را تحمل کنم. حقیقتش را بگوییم، Shout 2 (1997) آن را به خوبی با میکی (تیموتی اولیفانت) پیشنهاد کرد، اما این فریاد به آن بازمی گردد، اما به طرز عجیبی آن را به عنوان چیزی کاملاً جدید نشان می دهد؟ اینجاست که ما باید این ارتباط تلنگر را در میان وراثت و جدید تخلیه کنیم. قهرمان ما، سم، دختر بیلی لومیس است. با وجود اینکه بیلی در فیلم Scream شوت باکره بود، تا سیدنی. با وجود اینکه مادر هرگز با نام ذکر نشده است. علیرغم اینکه بیلی مدتی قبل از او گذشت و سام 23 ساله بود (مدتی قبل زمانی که او 18 ساله بود ترک کرد. 18 + 5 = 23). با این حال، خوب، این ارتباط، علیرغم عدم پرداختن به جدول زمانی، به اندازه کافی گسترش یافته است. در هر صورت، پس، در آن نقطه، تمام این کار را انجام دادیم «آیا سم واقعاً قاتل است؟» چیزی که از ابتدا شروع شد به من کمک کرد تا ریوردیل را به یاد بیاورم، زمانی که یکی از شخصیتها به ویژگیهای «قاتل سریالی» ادامه داد. نه، من به طور خلاصه فکر نمیکردم که سام باشد، بنابراین شاه ماهی قرمز خشن است.
مساله این است که تشخیص اعدامهای مختلف دشوار نیست. منطق آنها احتمالاً صحنه اولیه واقعی نبوده است، من زنگ زدم که یکی از جلادان قبل از عناوین چه کسی بود. جلاد بعدی نیز غم انگیز بود و مرتباً به ارجاعات فیلمی اشاره می کرد که «قبلاً هرگز ندیده بودند» به گونه ای غیرقابل انکار که من نیاز داشتم (به هر یک از دلایل غیرقابل قبول) سر شخصیت های روی پرده فریاد بزنم.
یکی از اعدامکنندگان نامهای عجیب و غریب حیوان خانگی «بچه» که به اعدام بعدی در اوج داده میشود، یک سؤال تجاوز جنسی با تعریف استثنایی قانونی میپرسد که به ندرت کاملاً قابل درک است، با این حال، این کمترین مشکل جیغ است. با احترام به جلادانش